Skip to content
F
FlipMyFiles
Formats7 min readJune 27, 2026

JPG vs WebP: Který používat a měli byste přejít?

WebP je dnes webový standard, takže měli byste vůbec ještě používat JPG? Tady je srovnání obou formátů z hlediska velikosti, kvality, podpory a funkcí — a přesně to, kdy použít který.

JPG vs WebP comparison of file size, quality, and browser support.

WebP se z okrajového formátu od Googlu stal webovým standardem, což u spousty lidí vyvolává praktickou otázku: měli byste stále používat JPG, nebo přejít na WebP? Oba jsou pro fotografie vynikající, nejsou ale zaměnitelné. Tento návod srovnává JPG a WebP z hlediska velikosti, kvality, podpory a funkcí, abyste se mohli rozhodnout s jistotou.

Stručná odpověď

Pro obrázky na webu je obvykle lepší volbou WebP: vytváří menší soubory při stejné kvalitě a podporuje průhlednost a animaci, které JPG neumí. Pro obrázky, které se musí otevřít kdekoli — včetně staršího softwaru, některých e-mailových klientů a tiskových procesů — zůstává JPG nejbezpečnější a nejuniverzálnější možností. Ideální řešení nabízí WebP se záložním JPG, aby moderní prohlížeče dostaly menší soubor a všechno ostatní stále fungovalo.

V čem je JPG dobrý

JPG je výchozím formátem pro fotografie už tři desetiletí a jeho silnou stránkou je dosah. Bez zaváhání ho přečte každý prohlížeč, operační systém, fotoaparát, tiskárna i editační nástroj. Je to formát, který můžete poslat komukoli, nahrát kamkoli a otevřít na jakémkoli zařízení s nulovým rizikem. Pro fotografii, která má prostě fungovat mimo web — připojená k e-mailu, předaná do tiskárny, otevřená ve starším softwaru — je JPG stále spolehlivou výchozí volbou.

Jeho omezení jsou odvrácenou stranou jeho stáří: žádná průhlednost, žádná animace a méně účinná komprese než u moderních formátů.

V čem je WebP lepší

WebP, vyvinutý společností Google, byl navržen tak, aby dělal totéž co JPG, ale efektivněji, plus pár věcí, které JPG neumí. Nabízí ztrátovou i bezztrátovou kompresi, plnou alfa průhlednost a animaci — takže jediný formát může na webu nahradit JPG, PNG i animovaný GIF. Co je zásadní, komprimuje fotografie efektivněji než JPG při stejné vizuální kvalitě.

Tato efektivita je jeho hlavní výhodou pro web, kde každý kilobajt ovlivňuje rychlost načítání a Core Web Vitals.

Velikost souboru: o kolik je WebP menší?

Google uvádí, že ztrátové obrázky WebP bývají při srovnatelné kvalitě obvykle o 25 to 34 percent menší než odpovídající soubory JPEG. Na stránce s velkým množstvím fotografií se to může promítnout do citelně rychlejšího načítání a nižších nákladů na přenos dat. WebP má také bezztrátový režim, který bývá menší než PNG, což se hodí pro grafiku. Stručně řečeno, téměř u jakéhokoli obrázku vytvoří WebP menší soubor než JPG při stejné vnímané kvalitě.

Podpora v prohlížečích a aplikacích

Toto je zbývající výhoda JPG, i když pro web se rozdíl téměř smazal. WebP nyní podporuje každý současný hlavní prohlížeč, včetně Safari od verze 14, takže ho můžete návštěvníkům webu poskytovat s klidem. Výhrady platí mimo prohlížeč: některý starší desktopový software, určití e-mailoví klienti a některé tiskové či nahrávací systémy WebP stále nepřijímají. JPG nikde žádné takové mezery nemá.

Obecné pravidlo je tedy jednoduché: pro otevřený web už podpora WebP není skutečným problémem; pro soubory, které putují do jiného softwaru nebo procesů, je bezpečnější sázkou JPG.

Kvalita při stejné velikosti souboru

Protože WebP komprimuje efektivněji, při stejné velikosti souboru zpravidla zachová více detailů než JPG a při stejné kvalitě vytvoří menší soubor. Při velmi vysokých nastaveních kvality vypadají oba v podstatě stejně a praktický rozdíl je prostě v tom, že WebP toho dosáhne s menším počtem bajtů. JPG může při zatlačení do malých velikostí vykazovat kostičkování a svatozáře kolem hran; WebP si při agresivní kompresi vede o něco lépe.

JPG vs WebP ve zkratce

VlastnostJPGWebP
KompreseZtrátováZtrátová i bezztrátová
Typická velikost fotografieVýchozí hodnotao 25–34 % menší
PrůhlednostNeAno (alfa)
AnimaceNeAno
Podpora v prohlížečíchUniverzálníVšechny moderní prohlížeče (Safari 14+)
Podpora mimo prohlížečeUniverzálníNěkterý starší software ji nemá
Nejvhodnější proKompatibilita, tisk, e-mailModerní webové obrázky

Který byste měli použít?

Zvolte **WebP** pro obrázky na svém webu — je menší, podporuje průhlednost a plně ho podporují prohlížeče. Zvolte **JPG**, když se obrázek musí bez rizika otevřít všude, například u příloh e-mailů, tiskových souborů nebo systémů, které nemáte pod kontrolou. Pro to nejlepší z obojího poskytujte WebP se záložním JPG, aby každý návštěvník dostal nejefektivnější soubor, který jeho software podporuje. Pro širší rozhodování napříč všemi formáty si přečtěte Jak vybrat správný obrazový formát pro web, a chcete-li posunout efektivitu ještě dál, srovnejte si WebP vs AVIF.

Jak převádět mezi JPG a WebP

Převádět můžete v obou směrech bez softwaru. Chcete-li zmodernizovat fotografie pro web, převeďte JPG na WebP. Pokud dostanete WebP a potřebujete univerzálně kompatibilní soubor pro e-mail nebo tisk, převeďte WebP na JPG. Uchovávejte si původní soubory ve vysoké kvalitě a vytvářejte takový formát, jaký daný případ použití vyžaduje. Pro více souvislostí si přečtěte Co je WebP.

Časté otázky

Pro web obecně ano: soubory WebP bývají při stejné kvalitě obvykle o 25 to 34 percent menší a podporuje průhlednost a animaci. JPG je lepší, když se obrázek musí otevřít v jakémkoli softwaru, včetně starších programů, e-mailu a tisku.

U obrázků na webu přechod na WebP zmenší velikost souboru a zrychlí vaše stránky bez viditelné ztráty kvality. U souborů, které posíláte jinam nebo tisknete, ponechte JPG, nebo poskytujte WebP se záložním JPG.

Ano. Každý současný hlavní prohlížeč WebP podporuje, včetně Safari od verze 14. Mezery v podpoře zůstávají jen u některého staršího softwaru mimo prohlížeče.

Při vysokém nastavení kvality není rozdíl viditelný a získáte menší soubor při stejné vnímané kvalitě. WebP má také bezztrátový režim, pokud potřebujete zachovat každý pixel.

Ano. Pokud potřebujete univerzálně kompatibilní soubor, můžete WebP na JPG převést kdykoli, i když jako u každého převodu ze ztrátového do ztrátového formátu byste si pro nejlepší výsledek měli ponechat originál.